Usporedba učinkovitosti različitih sustava grijanja

Osnovne mogućnosti grijanja vikendice

Kada planiramo izgradnju privatne kuće ili se selimo iz gradskog stana u ladanjsku vikendicu, procjenjujemo ne samo veličinu početnih troškova izgradnje ili obnove, već i troškove održavanja takvog stanovanja.
I znatno se razlikuje od troškova upravljanja gradskim stanom. A jedna od glavnih stavki troškova ovdje su troškovi grijanja.

Razmotrite i usporedite glavne dostupne opcije za organiziranje grijanja u vikendici.

Cijevi

Na prvi pogled možda se ne čini važnim koje se cijevi koriste za grijanje. No, nakon razmatranja prednosti i nedostataka svakog materijala, postaje jasno zašto je ovo ozbiljna stvar.
Jedna od najpopularnijih vrsta cijevi je metal-plastika. Njihov se promjer kreće od 16 do 63 mm.

metalno-plastične cijevi
Među prednostima ovog materijala su:

• toplinska vodljivost je niska,
• lako popraviti,
• nema potrebe za profesionalnim alatima za uređivanje.

Nedostaci uključuju sljedeće:

• veze mogu procuriti,
• udubljenja ostaju na udaru.

Druga opcija koja se često koristi je polipropilen.

polipropilenske cijevi i okovi
Ima sljedeće snage:

• veliki promjer - do 125 mm,
• otpornost na mehanički pritisak,
• kad se sustav zamrzne, cijevi ne postanu neupotrebljive,
• nakon lemljenja ne može doći do curenja tekućine.

Međutim, postoje i slabosti:

• potreba za skupom opremom za instalaciju,
• produžiti s jakim zagrijavanjem rashladne tekućine,
• ako su oštećeni, teško ih je popraviti.

Pri odabiru cijevi bolje je uzeti u obzir vremenske prilike, vrstu grijanja i financijske mogućnosti.

Baterije za grijanje

Jedan od glavnih elemenata u sustavu grijanja. Od pogrešnog odabira baterije, može ovisiti učinkovitost cijelog grijanja. Danas postoji ogroman izbor radijatora. Ako ih klasificirate prema materijalu od kojeg su izrađeni, tada se mogu razlikovati sljedeće vrste: čelik, lijevano željezo, bimetalni i aluminijski. Kako ne biste rastavljali sve moguće opcije, dovoljno je razumjeti osnovna načela za odabir baterije.

1. Tip sustava. Potrebni kriteriji za radijator ovise o tome postoji li autonomno ili centralno grijanje. Za centralizirani sustav bolje je uzeti baterije koje mogu izdržati skokove tlaka i vodu različite kiselosti. Za samostalno grijanje mogu se koristiti radijatori različitih tlakova.
2. Prijenos topline. Prema ovom pokazatelju na prvom je mjestu aluminij, zatim čelik, a zatim lijevano željezo. Ali također vrijedi uzeti u obzir da se, na primjer, isti lijevano željezo duže hladi.
3. Doživotno. U ovom su parametru na prvom mjestu radijatori od lijevanog željeza, zatim bimetalni, čelik i lijevano željezo.
4. Ostali kriteriji. To uključuje vidljivije parametre - dizajn, cijenu, proizvođača itd.

Uzimajući u obzir sve ove čimbenike, možete odabrati najbolju opciju za sebe.

Nosač topline

Bez ove komponente, sustav grijanja neće raditi. Najčešće termalne tekućine su voda i antifriz.

1. Voda. Ipak, koriste ga češće. Budući da ne morate kupiti vodu za grijanje, ovo je vrlo ekonomična opcija i savršeno prenosi toplinu. Uz to, voda nije štetna za okoliš.
2. Antifriz. Postoji posebno napravljen za sustav grijanja. Iako za to morate platiti novac, glavna mu je prednost što se ne smrzava na niskim temperaturama.

Kada odabirete vodu i antifriz, dobro je izvagati financijske mogućnosti, kvarove u sustavu grijanja, vremenske uvjete itd. Gore navedeni podaci pomoći će vam da odaberete prave različite elemente sustava grijanja.Prije odabira važno je pažljivo ponovno pročitati sve prednosti i nedostatke.

Glavne mogućnosti za grijanje vikendice 1. Glavni plin

Čini se da je ovo rješenje najjednostavnije, ali to može biti samo ako je mjesto u početku uplinjeno. Inače, troškovi polaganja cjevovoda mogu se kretati od 500 tisuća do tri milijuna rubalja po kućanstvu: sve ovisi o veličini sela, udaljenosti plinovoda i drugim uvjetima.

Zapravo, plin je i dalje najjeftinija vrsta goriva u Rusiji, ali trošak njegove proizvodnje u rubljama raste, a svjetske cijene pokazuju trend pada. Stoga je teško dugo predvidjeti situaciju. Polazimo od pretpostavke da adekvatan izračun troškova grijanja uključuje analizu troškova za neko prilično dugo vremensko razdoblje, uzimajući u obzir troškove popravka i rada. Posebno je za ladanjsku kuću poželjno razmotriti 50-godišnje razdoblje rada.

Pretpostavit ćemo da je za grijanje dvokatnice vikendice površine 300 m2 s kuhinjom je potreban automatski kotao snage 15 kW.

Trošak takve opreme poznatih proizvođača danas iznosi oko 30 000 rubalja. Treba ga mijenjati svakih 10 godina, odnosno preko 50 godina, po današnjim cijenama 150.000 rubalja će "pregaziti". Uzimajući u obzir troškove godišnje usluge (približno 5.000 rubalja) - 400.000 rubalja ili 8.000 rubalja. u godini.

Uz trošak glavnog plina od 5,14 rubalja / m3 (za Moskovsku regiju) i specifičnu toplinu izgaranja od 33.500 kJ / m3, trošak topline od 1 kW * h neće iznositi više od 59 kopejki učinkovitost kotla, koja je otprilike 92%) ... Tijekom sezone grijanja, koja, primjerice, u moskovskoj regiji službeno traje 215 dana, za vikendicu površine 300 m2 potreba za toplinom iznosit će 85.000 kWh, što će koštati oko 50.300 rubalja. Ukupno, uzimajući u obzir operativne troškove, dobivamo 58.300 rubalja.

Ukupno, u općem slučaju, dobivamo 58.300 rubalja. godišnje (pod uvjetom da je selu već isporučen plin).

Koji bojler odabrati?

Što se tiče izbora, trebali biste krenuti od 4 glavne opcije. Razmatrajući svaki od njih, mora se razmotriti koja vrsta goriva je dostupna i jeftina u određenom području.

Plin

Plinski kotao najpopularniji je zbog dostupnosti ovog goriva. Ako govorimo o njegovim snagama, tada se može primijetiti sljedeće:

• dug životni vijek,
• visoka učinkovitost, što znači uštedu troškova,
• jednostavnost održavanja,
• nema potrebe trošiti energiju na nabavu goriva kada postoji pristup autocesti.

Sada o nekim slabostima:

• potrebno je odobrenje za ugradnju kotla,
• da biste se povezali, trebate nazvati posebne službe,
• zbog skokova tlaka u plinovodu, jedinica se isključuje,
• plin tijekom sagorijevanja stvara buku.

Općenito, ekonomična i pouzdana vrsta grijanja koja zahtijeva samo ispravnu instalaciju.

Električni kotao

Ovaj je uređaj također prilično popularan. Ovdje je zagrijavanje rashladne tekućine posljedica električne energije. Budući da je široko dostupan, vrijedi razmotriti ovu metodu iz različitih kutova. Plusevi električne opreme:

• radi bez buke,
• relativno niska cijena,
• ne šteti zdravlju ili okolišu,
• lakoća upravljanja.

Mane uključuju:

• u slučaju prenaponskih napona, uređaj se isključuje, a automatizacija je također onemogućena,
• potrošnja električne energije,
• za snažnu jedinicu potrebna je trofazna mreža od 380 V.

Takav je kotao posebno prikladan kada je cijena električne energije jeftina.

Kotlovi na kruto gorivo

Prilično poznata vrsta kotlova. Ovdje se ugljen, drvo i tako dalje koriste kao gorivo. Govoreći o prednostima takve opreme, treba imati na umu sljedeće točke:

• jeftina vrsta goriva,
• Jednostavnost korištenja,
• ne zahtijeva nikakve dokumente za instalaciju,
• lako popraviti.

Evo nekoliko nedostataka:

• puno vremena i truda troši se na nabavu goriva i održavanje kotla,
• mora postojati dimnjak.

Ova metoda grijanja prilično se često koristi u naseljima bez plinovoda.

Kotlovi na lož ulje

Koristi tekuća goriva kao što su loživo ulje, petrolej i tako dalje. Navodeći prednosti opreme za tekuće gorivo, treba imenovati sljedeća područja:

• grijanje neovisno o komunikaciji,
• Jednostavnost korištenja,
• visoka efikasnost,

Govoreći o minusima, morate upamtiti sljedeće nijanse:

• odvojena prostorija za bojler je obavezna,
• skupa oprema,
• visoki troškovi goriva,
• potreba za velikim spremnicima goriva.

Obično se jedinice za grijanje s tekućim gorivom ne koriste često.

Glavne mogućnosti za grijanje vikendice 2. Spremnik plina

Ako nema glavnog plina, možete skladištiti ukapljeni plin. Mnogi to čine, iako se ovom metodom pretpostavlja da će se ogromna posuda s eksplozivnim ukapljenim plinom stalno zakopavati na vašem mjestu. To u najmanju ruku zahtijeva prilično veliko ograđeno područje na kojem se ništa ne može saditi ili graditi, te posebne sigurnosne mjere. Uz to, potreban je pristupačni izvor ukapljenog plina s mogućnošću dostave do mjesta.

Trošak i učinkovitost kotlova za ukapljeni plin približno su jednaki onima za mrežni pogon. Ugradnja spremnika za plin koštat će oko 400 000 rubalja. U smislu 50 godina, dobivamo 800.000 rubalja, odnosno 16.000 rubalja. u godini.

Uz cijenu ukapljenog plina 15 rubalja po litri (s isporukom u krugu od 100 km od velikog grada) i specifičnu toplinu izgaranja smjese propan-butan od oko 12,8 kW * h / l, dobivamo trošak od 1 kW * h topline na 1,23 rubalja, što je ekvivalent troškovima u iznosu od 104 550 rubalja. u godini.

I uzimajući u obzir troškove operacije - 120 550 rubalja. u godini.

Vrste nosača energije i topline

Sustavi grijanja mogu se klasificirati na sljedeći način:

• tradicionalno, pomoću tekućih nosača topline, prijenos topline iz jedinice grijanja kroz cjevovod do uređaja za grijanje;
• zrak, pomoću zraka za hlađenje, koji se zagrijava i dovodi u grijanu sobu;
• izravno električno, ispuštanje rashladne tekućine, ali izravno pretvaranje električne energije u toplinu.

(Vidi također: Grijanje drvene kuće kotlom na kruto gorivo)

Tradicionalni sustavi mogu koristiti plin kao nosač topline, tekuća goriva - dizel gorivo, loživo ulje, električnu energiju, kruto gorivo.

Najekonomičnija i optimalna vrsta goriva je plin. Najveći nedostatak ovih sustava je značajan trošak i složenost dokumentiranja veze s centraliziranim sustavom.

Korištenje tekućeg goriva sa sobom nosi puno neugodnosti: složenost isporuke i skladištenja nosača energije, potreba za povećanim sigurnosnim mjerama. (Vidi također: Kotao za grijanje s vodenim krugom)

Nedostatak tradicionalnih sustava opskrbe toplinom je mogućnost hitnog curenja rashladne tekućine, posebno ako se koristi antifriz, otrovni i opasni spoj. Povremeno uključivanje grijaćih jedinica i pumpi stvara buku i vibracije. Za nesmetan rad sustava grijanja potrebno je povremeno preventivno održavanje kotlova.

Za rad sustava zračnog grijanja također je potrebno instalirati kotlovsku opremu, što povlači za sobom sve gore navedene nedostatke. Ali s ekološkog stajališta, ovaj je sustav prihvatljiviji i perspektivniji. Sustav grijanja koji koristi zrak kao medij za grijanje pouzdan je i lako prilagodljiv. Međutim, čak i kada se koriste posebni filtri, on ne štiti sobu od prodora čestica prašine i drugih organskih tvari u zrak koji izgaraju na površini opreme kotla i stvaraju ugljični monoksid.

Izravno električno grijanje nije skupo instalirati, ali koristi izuzetno skup izvor toplinske energije - električnu energiju. (Vidi također: Shema i ugradnja ožičenja za grijanje s metalnom plastikom)

Glavne mogućnosti za grijanje vikendice 3. Dizel gorivo

Dizel gorivo poželjno je koristiti u udaljenim naseljima, jer je obično lakše kupiti i dostaviti na lokaciju. Uz to ga možete i sami prevesti. Učinkovitost dizelskog kotla je nekoliko posto manja, košta malo više (kotao od 15 kilovata, oko 40 000 rubalja), a traje malo duže - do 15 godina. Podzemni spremnik za gorivo s opskrbnim sustavom i instalacijom koštat će oko 200 000 rubalja. Osim toga, dizelski kotao ovisi o električnoj energiji: s čestim zastojima morat ćete se pobrinuti za kupnju generatora. Smatrat ćemo da su troškovi usluge svugdje približno jednaki - 5.000 rubalja. u godini. Ako poslujemo s tim brojkama, tada će operativni troškovi za 50 godina po trenutnim cijenama iznositi 610 000 rubalja. ili 12 200 rubalja. u godini. Trošak dizel goriva za kotlovnice, uzimajući u obzir isporuku, jednak je 36 rubalja. po litri (varira ovisno o regiji). Specifična toplina njegovog izgaranja je 10,3 kW * h / l. Oni. trošak od 1 kW * h topline, uzimajući u obzir učinkovitost dizelskih kotlova, iznosit će 3,93 rubalja, a trošak sezone grijanja - 333 800 rubalja.

Uzimajući u obzir operativne troškove - 346 000 rubalja. u godini.

Glavne mogućnosti za grijanje vikendice 4. Čvrsto gorivo

U tom svojstvu mogu se koristiti drvo za ogrjev, pelete (briketi) ili ugljen. Međutim, morate shvatiti da kotao na kruta goriva nije potpuno automatski. To znači da netko mora stalno raditi kao vatrogasac. U slučaju kotlova na pelete, razina automatizacije je viša, ali je veća i razina opasnosti od paljenja goriva.

To se mora uzeti u obzir pri korištenju kotlova na ugljen. Stoga će u oba slučaja biti potrebne dodatne sigurnosne mjere. Troškovi opreme uvelike variraju. Na primjer, kotao od 15 kilovata s ručnim punjenjem koštat će oko 25 000 rubalja, ali vjerojatnost da ćete stalno trčati u kotlovnicu i ručno bacati ogrjev ili ugljen vjerojatno vam se neće osmjehnuti. Kotao s automatskom opskrbom gorivom može koštati od 100 000 (pelet) do 200 000 rubalja. (karbonski). Istina, svi oni služe 20-25 godina.

Kao rezultat toga, rad kotla na drva koštat će 6250 rubalja. godišnje, automatski pelet - na 10.000, a automatski ugljen - na 15.000 (sve - uzimajući u obzir troškove godišnjeg održavanja).

Trošak goriva značajno ovisi o regiji. Primjerice, u Moskovskoj regiji danas će 1 kubični metar (u prosjeku 650 kg) ogrjevnog drveta od breze po veleprodajnoj cijeni koštati 1.400 rubalja. (vjerujemo da će pri naručivanju velike količine odjednom dostava biti besplatna), ugljen prihvatljive kvalitete - 6 000 rubalja. po toni, briketi za gorivo - otprilike iste cijene.

Ako pretpostavimo da je specifična toplina izgaranja drva za ogrjev približno 3,4 kW * h / kg, ugljena - 7,5 kW * h / kg i briketa - 5,6 kW * h / kg; da je učinkovitost kotla na drva približno 75%, a učinkovitosti automatskog kotla 80%; tada dobivamo trošak od 1 kW * h topline, odnosno jednak 0,84, 0,64 i 0,85 rubalja. (ogrjev, ugljen i briketi). Odnosno, grijanje na drva koštat će 71.400 rubalja godišnje, a 54.060 rubalja ugljenom. i briketi - 72 420 rubalja.

I uzimajući u obzir operativne troškove: ogrjev - 77 650 rubalja. u godini; ugljen - 69.060 rubalja. u godini; briketi - 82 420 rubalja. u godini.

Grijanje na ugljen, kao što vidimo, jeftinije je od grijanja drugim vrstama krutog goriva, ali ogrjevno drvo 2020. godine postalo je isplativije od briketa. Ali svako kruto gorivo izlazi skuplje od glavnog plina.

Usporedba učinkovitosti različitih sustava grijanja

Ovaj je članak napisan vrlo dugo i teško. Ne zato što ste morali nešto izmisliti, već samo zbog činjenice da je to objašnjeno jednostavnim riječima razumljivim većini, koje su prednosti, na primjer, vodeno podno grijanje ispred radijatorskog grijanja, u smislu uštede energije, pokazalo se da to nije tako lak zadatak. To je jednostavno nemoguće bez uvođenja posebnih fizičkih pojmova i definicija. Morao sam nekako raspravljati o tim aspektima i objasniti ih na jeziku koji je vama i meni poznatiji.

Dakle, mnogi su vjerojatno već čuli to grijanje podno grijanje je učinkovitije od radijatorskog grijanja. Učinkovitiji od radijatora i grijanje toplom lajsnom... No u čemu leži upravo ta učinkovitost, koja se u konačnici izražava u mjesečnim računima za komunalne usluge, vjerojatno ne razumiju svi. Pokušajmo to shvatiti.

Grijanje na radijatori u principu, njegova povijest seže u daleku 1875. godinu, kada se prvi stan s grijanjem vode pojavio u Rusiji i cijeloj Europi. U to su vrijeme prilično glomazni pilastri igrali ulogu radijatora. Prije toga grijanje je bilo uglavnom štednjak. Problem je bio u tome što sustav grijanja peći nije bio prikladan za velike višesobne prostore. u sobi u kojoj se peć nalazila izravno, stvorili su se ugodni uvjeti zahvaljujući zračenju topline, a ostatak je ostao iza konvektivnog prijenosa topline. Zbog niske učinkovitosti potonjeg, bilo je potrebno puno više zagrijavati peći, što je povećalo ionako znatnu potrošnju goriva.

S obzirom na činjenicu da su termofizička svojstva vode, poput toplinskog kapaciteta i toplinske vodljivosti, u tom pogledu za nekoliko redova veličine superiornija od zraka, radijatorski sustav grijanja dopušteno da značajno poveća učinkovitost grijanja zgrada i smanji potrošnju drva za ogrjev i ugljena.

Od tada je prošlo gotovo 140 godina. Oblikovati radijatori poboljšano, uslijed čega se povećalo uklanjanje topline s jedinice površine ovih uređaja, ali ta poboljšanja nisu uklonila glavni i glavni nedostatak.

Činjenica je da je u usporedbi s površinom prostorije površina radijatora relativno mala. To stvara potrebu da se isporučeni nosač topline zagrije na visoke temperature (70-90 oC). A imajući tako visoku temperaturu, radijator u osnovi prestaje biti radijator, tj. glavna metoda prijenosa topline više nije zračenje, već konvekcija.

Polje temperature ovom metodom izgleda ovako: zrak koji se zagrijava iz radijatora je prirodan

na neki način juri do stropa, gdje u početku ima temperaturu reda + 30 oSkako se zrak hladi, on postupno gubi temperaturu. Na području stopala temperatura zraka je 17-20 oS... Istodobno, temperatura poda je - 16-17 oS... Slika jasno pokazuje da se u sobi neprestano održava cirkulacija zraka koja, prvo, prenosi prašinu i suspendirane čestice, a drugo, što je važno, određeni termički rad troši se na cirkulaciju. Odnosno, radijatori ne samo da zagrijavaju zrak, već mu daju i energiju kretanja. Ništa se ne pojavljuje niotkuda, a dodatnih 4 do 7% sve toplinske energije troši se na cirkulaciju zračne mase.

Najvažniji hendikep radijatori, kao što ste vjerojatno primijetili sa dijagrama, je da je vani korisna zapremina sobne temperature su relativno visoke (do 30 ° C), što nema svakodnevnog smisla (kakva vam je razlika, koliko stupnjeva ima 1 metar iznad vaše glave?), već, naprotiv, značajno povećava gubitak topline kroz strop i do ventilacije.

Ukratko govoreći, grijanje radijatorima zahtijeva zagrijavanje cijelog volumena prostorije na određeni način. Prosječna visina sobne temperature je sljedeća: 1,5 metra iznad razine poda (60% volumena prostorije) - prosječna temperatura je oko + 20 oS, razina poda od 1,5 m do 2,5 m (40% prostorije) - prosječna temperatura oko +26 oS... Dakle, prosječna stvarna temperatura u sobi s volumenom V određuje se jednadžbom:

Tsrrad. = (0,6 × 22 + 0,4 × 26) = 24 ° C.

Imajte na umu da što je veća sobna temperatura, to su prirodno veći gubici topline.

Kako bismo započeli s razmatranjem zračnih sustava grijanja, koji uključuju sustav topli vodeni pod i sustav topla lajsna, potrebno je uvesti još jedan važan fizički pojam - koeficijent zračenja. Ne pribjegavajući zamršenim formulacijama iz fizike i trigonometrije, objasnimo.Koeficijent zračenja dio je toplinske energije koji se u vaše tijelo može zračiti s bilo koje površine. Budući da je osoba stvorenje koje je najčešće uspravno, a nalazi se najmanje 16 sati dnevno u okomitoj ravnini, očito je da je teže zračiti toplinu s površine poda na naše tijelo nego sa površine zidova. I tako ispada fizički. Referentne vrijednosti koeficijenata izloženosti površini ljudskog tijela bit će: od poda ~ 0,130, s površine zidovi ~ 0.240... Dalje redom.

Ako je, na primjer, snaga sustava topli pod u zatvorenom je 500 vati, onda kada djeluje na ljudsko tijelo, red 65 vati (nadoknađujući oko 60% svih gubitaka topline u tijelu), ostatak topline prenosi se prijenosom topline kroz stopala (vidi članak "AVANTEN vodeni grijani pod. Načela smanjenja operativnih troškova") i konvekcijom. Raspodjela temperatura zraka po sobi prilično je ujednačena (vidi sliku) i u prosjeku je oko 20 oC... Nema cirkulacije zraka, toplina između slojeva zraka prenosi se uglavnom difuzijom.

Grijanje topla lajsna Je li zapravo kombinirano grijanje topli zidovi i topli podovi... Podna obloga ne radi drugačije (vidi članak "Fizički aspekt učinkovitosti podnog grijanja u zgradama"). Istodobno, zbog još veće komponente zračenja u ovoj vrsti grijanja (koeficijent zračenja 0,240) osoba se osjeća prilično ugodno u sobi, čak i ako je temperatura zraka u njoj postavljena na +18 ° C, zbog svoje prilično ravnomjerne raspodjele po volumenu. Uz malu aproksimaciju, prosječna temperatura može se uzeti oko 19 ° C. Zagrijavanje toplim postoljem ne zagrijava izravno površinu poda i zidova, već uglavnom zbog konvekcije male količine zraka koji teče duž njihovih površina. Istodobno, u najboljem slučaju, oko 1% toplinske energije troši se na termički rad.

Tako će, prema omjeru prosječnih temperatura u prostorijama, biti lako brojčano izračunati usporednu učinkovitost određenog sustava grijanja.

Fizičko značenje brojeva danih u tablici svodi se na činjenicu da
ako se ista soba grije, tako da je osobi u njoj bilo ugodno, naizmjence tri različita sustava, tada će najveći gubici topline biti u sobi s radijatorima, u sobi s podom grijanim vodom trebat će 21% manje energije, dok će u sobi s toplom podnom pločom smanjiti potrebu za toplinom za 24%... A sve je to uglavnom zbog racionalnije raspodjele topline u cijeloj zgradi.

Smatramo potrebnim napomenuti da je, kao što se vidi iz materijala članka, primjer dizajna prikazan za zgradu s standardna (apartmanska) visina stropa. S povećanjem visine prostorije, razlika u energetskoj učinkovitosti između radijatora i zračnih sustava grijanja (vodeno podno grijanje i tople lajsne) samo će se povećavati.

Tvrtka AVANTEN,

18.07.2013.

Glavne mogućnosti za grijanje vikendice 5. Električni kotao

Trošak automatskog električnog kotla snage koja nam treba (30 kW) iznosit će oko 50 tisuća rubalja (morat će se mijenjati svakih 10 godina). Također ćete morati dodatno platiti za dodatni ulazni kapacitet, koji iznosi najmanje 10 tisuća rubalja po kilovatu (uzimamo u obzir najrazumnije cijene na tržištu). Ukupni troškovi veze bit će 300 tisuća rubalja.

Trošak kilovat-sata električne energije u Moskovskoj regiji iznosi 4,81 rubalja / kW * h, učinkovitost kotla je 99%. Ukupno dobivamo godišnje troškove grijanja - 413 000 rubalja.

I uzimajući u obzir troškove opreme - 424 000 rubalja. u godini.