Cara memasang busa polistirena ke dinding bata, kami menulis dalam penerbitan sebelumnya. Sekarang mari kita bercakap mengenai penebat fasad.
Sudahkah anda membina rumah, tetapi tidak ada haba di dalamnya, atau bil utiliti untuk pangsapuri sempit di tingkat rumah besar? Maka tiba masanya untuk memikirkan penebat haba rumah anda! Sebilangan besar stok perumahan domestik adalah bangunan era Soviet, ketika beberapa orang memikirkan penebat, dan sebahagian besar bahan meninggalkan tapak pembinaan tanpa dipasang. Teknologi moden memungkinkan untuk menebat bangunan yang sudah siap, hanya tinggal memutuskan bahan tersebut! Penebat untuk dinding rumah, di dalam dan di luar: mana yang lebih baik untuk dipilih? Mari kita fikirkan bersama!
Kami membandingkan dan memilih bahan untuk penebat haba rumah
Perbezaan dan persamaan produk penebat haba harus dipertimbangkan dalam konteks ciri berikut:
1. Kekuatan. Petunjuk kekuatan bahan untuk penebat fasad secara langsung bergantung kepada ketumpatannya:
- untuk susunan dinding luaran, busa polistirena dengan ketumpatan 16.0 hingga 18.5 kg / meter padu digunakan. meter, ketebalan plat - dari 80 mm, 100 mm. Kekuatan mampatan yang diatur pada ubah bentuk linier 10% tidak kurang dari 100 kPa, kekuatan akhir dalam lenturan tidak kurang dari 180 kPa, kekuatan tegangan akhir dalam arah tegak lurus ke permukaan tidak kurang dari 100 kPa
- kekuatan tegangan tegak lurus ke permukaan depan lebih daripada 15 kPa. Masalah memilih bulu mineral untuk mengatur dinding luaran diselesaikan seperti berikut: jika fasad berventilasi dipasang, maka papak dengan kepadatan 45-100 kg / meter padu digunakan. meter; untuk sistem fasad "basah" - 145-165 kg / cu. meter.
2. Ketelapan wap air. Sekiranya, selain dari sistem fasad tertentu, kita membandingkan bahawa lebih baik mengalirkan wap melalui bulu mineral atau plastik busa, maka papak bulu mineral akan memberi manfaat. Pekali kebolehtelapan wap busa sekurang-kurangnya 0.05 mg / m * h * Pa, sementara untuk bulu mineral 6 kali lebih tinggi. Tetapi jika dinding di luar selesai dengan lapisan sintetik, maka ciri-ciri bulu mineral merosot dengan teruk kerana ketidakupayaan mengeluarkan kondensat di luar. Dalam kombinasi dengan plaster dengan indeks kebolehtelapan wap tinggi - silikon dan silikat-silikon, adalah optimum untuk menggunakan papan bulu mineral dalam kombinasi dengan campuran plaster dengan indeks kebolehtelapan wap tinggi - silikon dan sebatian silikat-silikon.
3. Rintangan haba. Sekiranya kita menghampiri pilihan bahan penebat haba dari sudut menilai tahap kekonduksian terma, maka nilai ini untuk bulu batu dan PPS kira-kira sama. Bulu mineral - tidak lebih daripada 0,0475 W / mK, PPS - tidak lebih dari 0,041 W / mK.
4. Ketahanan terhadap api. Bahan yang digunakan untuk penebat fasad harus diklasifikasikan sebagai bahan mentah yang tidak mudah terbakar atau rendah api. Serat basal, yang terdiri daripada kepingan bulu mineral, mencair pada suhu melebihi 1000 darjah Celsius, oleh itu, penebat berdasarkannya sangat tahan terhadap kebakaran. PPS terbakar pada suhu 110-120 darjah. Ia dibahagikan kepada kelas - produk G (mudah terbakar), G1-G4 yang lemah dan sangat mudah terbakar.
5. Beban pada struktur sokongan. Pilihan penebat dinding yang optimum bergantung pada bahan yang dipilih dengan betul mengikut berat. Polistirena yang diperluas adalah 3-4 kali lebih ringan daripada papan bulu mineral
Petunjuk penting lain untuk perbandingan adalah ketahanan. Jangka hayat penebat bulu mineral adalah 20-40 tahun. Polyfoam juga dicirikan oleh kebolehpercayaan yang tinggi, tetapi hayat perkhidmatan yang sedikit lebih pendek.Penggunaan lapisan penghalang wap dan kalis air dalam sistem fasad meningkatkan jangka masa operasi.
Apakah perbezaan antara penghalang wap dan filem telap wap
Semakin banyak orang di dunia moden berfikir untuk berpindah ke rumah negara. Kelebihan perumahan seperti itu jelas: jarak jauh dari kesibukan kota dan kebisingan, udara bersih, dekat dengan alam, kemampuan merancang seni bina dan reka bentuk secara bebas, mengelakkan masalah perumahan dan perkhidmatan komunal, dll. Oleh itu, anda telah membuat keputusan untuk membina rumah negara. Masalah untuk membangunkan projek rumah, reka bentuk dan hiasan, dan, tentu saja, pembelian bahan binaan dan penamat muncul.
Bahan penamat yang paling diperlukan termasuk penebat, penghalang wap dan filem telap wap.
Penebat dilindungi dari dua sisi, dan bahan yang digunakan dari sisi yang berbeza mempunyai tujuan yang sama sekali berbeza. Agar wap yang terbentuk semasa hidup seseorang di dalam kediamannya, tidak masuk ke penebat dan tidak merosakkannya, penghalang wap digunakan. Sebaliknya, untuk melepaskan wap dari penebat dan tidak membiarkan kelembapan di dalamnya, membran yang boleh dilapisi wap digunakan dari luar. Sebagai tambahan, selaput yang tertutup wap berfungsi untuk melindungi penebat ringan daripada meniup dan penyingkiran gentian mineral daripadanya.
Untuk memilih bahan untuk penghalang wap dan membran telap wap, anda perlu mengetahui maksud penunjuk ini:
- Ketelapan wap air. Indeks kebolehtelapan wap menentukan berapa gram kelembapan dalam bentuk wap yang dapat melewati bahan setiap hari. Untuk penghalang wap, penunjuk ini boleh berkisar antara beberapa hingga puluhan gram; untuk membran yang telap wap, dikira dalam ratusan atau ribuan gram.
- Ketahanan. Ciri pemasangan ini menunjukkan kualiti bahan dan penting untuk kedua-dua perlindungan. Membran dengan kekuatan yang baik dapat menahan ujian salji dan angin, bumbung yang ditutup dengannya dapat ditinggalkan untuk musim sejuk tanpa bumbung itu sendiri.
- Tekanan lajur air. Ini adalah ukuran kemampuan bahan untuk menahan berat air. Kerajang dengan nilai tinggi ini dapat berfungsi sebagai atap sementara.
- Rintangan UV. Petunjuk ini mesti diambil kira sekiranya bahan tersebut akan berada dalam jangka waktu yang lama tanpa penyisipan dalaman atau atap, di bawah pengaruh cahaya matahari.
- Gunung. Terdapat pelbagai cara pengancing: melalui bilah kayu, stapel staple, paku atap.
Produk dari pengeluar yang berbeza mungkin berbeza dalam komposisi kimia, oleh itu, apabila bergabung dengan panel, disarankan untuk menggunakan pita pelekat dan selaput dari syarikat yang sama.
- Kos. Adalah perlu untuk menentukan jumlah kos membran tidak begitu banyak dengan kos gulungan seperti dengan kos 1 meter persegi.
Mengetahui semua perkara di atas akan membantu anda membuat pilihan yang tepat semasa membeli bahan penamat.
Memilih penebat untuk kediaman anda: keterangan, kelebihan dan kekurangan
Perbezaan prestasi dan struktur produk disebabkan oleh penggunaan teknologi dan bahan pengeluaran yang berbeza:
- Bulu batu dihasilkan dengan mencairkan batu dolomit dan batu basalt. Dengan memanaskannya ke suhu 1200-1600 darjah Celsius, jisim likat diperoleh, dari mana serat nipis ditarik, dibentuk menjadi plat, dan ditekan. Peringkat akhir - produk siap menjalani pemprosesan suhu tinggi. Serat-serat di kepingan berorientasi menegak dan mendatar, dan juga dapat disusun secara rawak. Bahan ini, yang digunakan dalam penebat rumah, mempunyai kekonduksian terma yang rendah, penebat bunyi yang baik dan tahan terhadap ubah bentuk. Oleh kerana kebolehtelapan wap yang tinggi, dinding "bernafas" dan dengan demikian mengekalkan iklim mikro yang baik di dalam rumah.
- Polistirena yang diperluas dibuat menggunakan teknologi pembuahan dan pematerian bola polistirena seterusnya. Jisim polistirena yang diperluas yang diperoleh dengan cara ini ditekan ke dalam plat, yang kemudian dipotong ke dimensi yang ditentukan. Hasilnya adalah produk dengan kecekapan terma yang tinggi dan ketahanan air yang sangat baik. Ciri-ciri penting busa adalah ringan, kemudahan pemprosesan dan pemasangan, ketahanan terhadap ubah bentuk.
Kelemahan penebat berdasarkan polistirena yang diperluas termasuk rintangan rendah terhadap api terbuka. Penggunaan pelbagai bahan tahan api dalam proses pembuatan sedikit sebanyak dapat menghilangkan masalah ini. Selain dari kekurangan bahan, kami menambahkan pekali kecil kebolehtelapan wap, ketidakstabilan pada pelarut organik, sifat penebat bunyi rendah.
Bulu mineral mempunyai dua kekurangan - berat tinggi dan kos yang agak tinggi berbanding PPP.
Dinding yang telap wap, adakah ia diperlukan
Pertama sekali, mesti dikatakan bahawa mengenai dinding yang boleh ditembus oleh wap (bernafas) dan telap wap (tidak bernafas), saya tidak akan membantah dari segi baik / buruk, tetapi saya akan menganggapnya sebagai dua pilihan alternatif. Setiap pilihan ini betul betul jika dilakukan dengan semua keperluan yang diperlukan. Artinya, saya tidak menjawab pertanyaan "apakah kita memerlukan dinding yang tertutup wap", tetapi saya mempertimbangkan kedua pilihan tersebut.
Oleh itu, dinding yang telap wap bernafas, biarkan udara (wap) melewati diri mereka sendiri, dan dinding yang telap wap tidak bernafas, jangan biarkan udara (wap) melaluinya. Dinding yang telap wap hanya dibuat dari bahan yang telap wap. Dinding yang tidak telap wap mengandungi sekurang-kurangnya satu lapisan bahan telap wap-TANPA dalam strukturnya (ini cukup untuk keseluruhan dinding secara keseluruhan agar tidak telap wap). Semua bahan dibahagikan kepada wap-telap dan wap-NON-telap, ini tidak baik, tidak buruk - ini diberikan :-).
Sekarang mari kita lihat apa maksud semua ini apabila dinding ini dimasukkan ke dalam rumah (apartmen) yang sebenar. Kami tidak mempertimbangkan kemungkinan reka bentuk dinding yang telap wap dan telap wap dalam perkara ini. Kedua-dua dinding seperti itu dan boleh dibuat kuat, kaku, dan sebagainya. Perbezaan utama diperoleh dalam dua isu berikut:
Kehilangan haba. Secara semula jadi, kehilangan haba tambahan berlaku melalui dinding yang telap wap (haba juga keluar dengan udara). Saya mesti mengatakan bahawa kehilangan haba ini sangat kecil (5-7% dari jumlah keseluruhan). Ukurannya mempengaruhi ketebalan penebat haba dan daya pemanasan. Semasa mengira ketebalan (dinding, jika tanpa penebat, atau penebat itu sendiri), pekali kebolehtelapan wap diambil kira. Semasa mengira kehilangan haba untuk pemilihan pemanasan, kehilangan haba kerana kebolehtelapan wap dinding juga diambil kira. Maksudnya, kerugian ini tidak hilang di mana sahaja, ia diambil kira semasa mengira apa yang dipengaruhi. Dan, lebih-lebih lagi, kami telah melakukan pengiraan yang cukup (untuk ketebalan penebat dan kehilangan haba untuk mengira kuasa pemanasan), dan inilah yang dapat anda lihat: terdapat perbezaan bilangan, tetapi sangat kecil sehingga ia tidak boleh mempengaruhi ketebalan penebat atau kuasa pemanas. Izinkan saya menjelaskan: jika dengan dinding yang telap wap, anda memerlukan, misalnya, penebat 43 mm, dan dengan dinding yang telap wap - 42 mm, maka ini masih 50 mm, dalam kedua versi. Begitu juga dengan kuasa dandang, jika dari segi kehilangan haba keseluruhan, jelas bahawa dandang 24 kW diperlukan, sebagai contoh, hanya kerana kebolehtelapan wap dinding, dandang seterusnya yang berkuasa tidak akan berfungsi.
Pengudaraan. Dinding yang telap wap mengambil bahagian dalam pertukaran udara di dalam bilik, dan dinding yang tidak telap wap tidak berlaku. Harus ada aliran masuk dan pembuangan di dalam ruangan, mereka harus sesuai dengan norma dan kira-kira sama. Untuk memahami berapa banyak aliran masuk dan ekzos di rumah / apartmen (dalam m3 per jam), pengiraan pengudaraan dibuat.Ini memperhitungkan semua kemungkinan masuk dan keluar, norma untuk rumah / pangsapuri ini dipertimbangkan, realiti dan norma dibandingkan, dan kaedah untuk membawa masuk dan tenaga ekzos ke norma disarankan. Oleh itu, inilah yang berlaku sebagai hasil perhitungan ini (kita juga telah melakukan banyak hal): sebagai peraturan, tidak banyak aliran masuk di rumah moden. Ini kerana tingkap moden tertutup wap. Sebelumnya, tidak ada yang menganggap pengudaraan ini untuk perumahan persendirian, kerana aliran masuk biasanya disediakan oleh tingkap kayu lama, pintu bocor, dinding dengan retakan, dan sebagainya. Dan sekarang, jika kita mengambil pembinaan baru, hampir semua rumah dengan tingkap plastik, dan sekurang-kurangnya separuh dengan dinding tidak tertutup wap. Dan praktikalnya tidak ada aliran udara di rumah-rumah seperti itu (berterusan). Di sini, anda dapat melihat contoh pengiraan untuk pengudaraan, dalam topik:
Penebat dinding rumah dari cangkang batu
Rumah dengan dinding blok busa
Khusus untuk rumah-rumah ini, dapat dilihat bahawa aliran masuk melalui dinding (jika mereka dapat menembus wap) hanya sekitar 1/5 dari aliran masuk yang diperlukan. Maksudnya, pengudaraan harus dirancang dengan baik (dihitung) untuk siapa saja, tidak kira apa pun dinding dan tingkapnya. Hanya dinding yang telap wap, dan hanya itu, masih tidak memberikan aliran masuk yang diperlukan.
Kadang-kadang persoalan kebolehtelapan wap dinding menjadi relevan dalam keadaan seperti itu. Di sebuah rumah / pangsapuri lama, yang biasanya hidup dengan dinding yang tertutup wap, tingkap kayu lama, dan dengan satu saluran pembuangan di dapur, mereka mula menukar tingkap (untuk yang plastik), maka, misalnya, dindingnya dilindungi plastik buih (di luar, seperti yang diharapkan). Dinding basah, acuan dan sebagainya bermula. Pengudaraan telah berhenti berfungsi. Tidak ada aliran masuk, tudung tidak berfungsi tanpa aliran masuk. Dari sini, sepertinya saya, mitos timbul mengenai "busa mengerikan", yang, sebaik sahaja dinding terlindung, cetakan akan segera bermula. Dan intinya adalah persoalan kompleks mengenai pengudaraan dan penebat, dan bukan pada "seram" bahan ini atau itu.
Mengenai apa yang anda tulis "mustahil untuk membuat dinding hermetik." Ini tidak benar sepenuhnya. Anda boleh membuatnya sepenuhnya (dengan pendekatan tertentu untuk ketat), dan ia dibuat. Kami sedang menyiapkan artikel mengenai rumah-rumah seperti itu, di mana tingkap / dinding / pintu tertutup sepenuhnya, semua udara dibekalkan melalui sistem pemulihan, dan sebagainya. Ini adalah prinsip rumah yang disebut "pasif", kita akan membincangkannya sebentar lagi.
Oleh itu, inilah kesimpulannya: anda boleh memilih dinding yang telap wap dan dinding yang telap wap. Perkara utama adalah dengan cekap menyelesaikan semua masalah yang berkaitan: pada penebat haba yang betul dan pampasan untuk kehilangan haba, dan pada pengudaraan.
Menggunakan pemanas untuk fasad: memilih penebat haba
Berdasarkan maklumat yang diterima, kita dapat menyimpulkan: bulu mineral dan polistirena mempunyai sejumlah kelebihan utama, yang mana bahan-bahan ini sesuai untuk mengatur fasad plaster Ceresit. Penebat mana yang harus dipilih lebih bergantung pada kemampuan kewangan dan pertimbangan estetik pemilik rumah. Kedua-dua bahan tersebut dapat digunakan dengan berkesan untuk penebat haba bangunan yang terbuat dari batu bata, blok busa dan konkrit berudara.
Sekiranya anda secara profesional menghampiri penebat dinding di rumah dengan bulu mineral atau PPP, maka bahagian depan bangunan akan mengekalkan penampilannya lama. Untuk meningkatkan jangka hayat fasad plaster Ceresit, perlu melengkapkan lapisan kalis air dan penghalang wap.
Kekurangan penebat haba berdasarkan polimer berbuih
Buih polietilena
Bahan-bahan ini dihasilkan dengan nama yang berbeza, tetapi ciri prestasinya sangat serupa. Sebagai peraturan, struktur sel tertutup dari busa polistirena yang diekstrusi, harganya yang di laman web syarikat kami pasti menggembirakan anda, meningkatkan kelembapan dan tahan fros, tetapi pada masa yang sama mewujudkan penghalang yang tidak dapat ditembusi untuk wap air. Baik dengan penebat dalaman dan luaran, terdapat fenomena negatif.
- Dalam kes pertama, ini adalah ketidakselesaan hidup yang ketara kerana kemunculan "kesan termos". Oleh kerana kekurangan pertukaran gas dan wap melalui struktur bangunan, udara di tempat tinggal dipenuhi air ke tahap yang tidak selesa: terdapat kemerosotan yang besar dalam kesejahteraan orang dan penurunan kemampuan bekerja.
- Penebat seperti itu, yang telah menjalani pengujian menyeluruh di negara-negara Skandinavia, dapat digunakan jika terdapat penghawa dingin pusat atau pengudaraan yang efektif.
Perhatian! Pilihan penebat luaran juga tidak mempunyai kelebihan tertentu, kerana kelembapan kondensat, tanpa saluran keluar, terkumpul di dalam dinding dan siling: dinding lembap memendekkan jangka hayat hiasan dalaman dan lebih rentan terhadap faktor yang merosakkan.
Masalah mengeluarkan kondensat diselesaikan dengan beberapa cara, yang paling berkesan adalah susunan ventilasi slot, yang memastikan aliran udara berterusan melalui bukaan khas. Reka bentuk sedemikian tidak dapat mempengaruhi kerumitan sistem penebat dan kosnya - secara semula jadi, ke atas.
Hanya penebat berkualiti tinggi yang dapat menyelamatkan anda dari cuaca buruk - kami akan membantu anda dengan ini!
Pertikaian mengenai penghalang wap
Beberapa perdebatan masih berlaku mengenai perlunya kawalan wap, tetapi konsensus semakin dekat. Sebilangan besar profesional kini bersetuju bahawa penghalang wap adalah penting dalam keadaan tertentu, dan tidak diperlukan untuk setiap rumah. Di persekitaran di mana keadaan di dalam kediaman atau pejabat sangat berbeza dengan keadaan di luar, wap air cenderung bergerak melalui rongga dinding dan mungkin terperangkap di dalam, di mana halangan penghalang wap dipasang dengan baik. Penghalang wap juga mungkin diperlukan di beberapa kawasan di mana tahap kelembapan sangat tinggi.
Peraturan penetapan penghalang wap
Anda boleh melekatkan filem ke dinding, siling atau lantai dengan stapler atau paku dengan kepala yang lebar. Tetapi pilihan terbaik adalah menggunakan rel kontra.
Filem penghalang wap hendaklah dilapisi dengan tumpang tindih sekurang-kurangnya 10 cm. Setelah mengikat penghalang wap, sendi harus dilekatkan dengan pita atau pita khas.
Membran akan membantu nisbah kualitatif kelembapan dan suhu struktur bangunan, serta jangka hayat yang panjang. Tidak mungkin mencapai kualiti seperti itu tanpa penyertaan mereka. Semasa meletakkan penghalang wap, semua peraturan mesti dipatuhi. Banyak pengeluar menunjukkan cadangan pembungkusan untuk memasang penghalang wap.
