Pelbagai bahan boleh digunakan untuk melindungi rumah dari bar atau balak. Setiap penebat mempunyai ciri teknikalnya sendiri, tahap penebat haba sendiri dan penyokongnya. Meletakkan penebat mezhventsovy adalah syarat terpenting untuk kehangatan di rumah yang diperbuat daripada kayu. Pelbagai bahan penebat sangat diminati kerana mempunyai sifat penebat haba yang baik. Penebat Mezhventsovy dianggap hanya bahan yang dapat menyimpan haba di rumah kayu dengan sebaik mungkin. Ia dibentangkan dalam beberapa versi - kain bukan tenunan, flute-jute, linen, ribbon tow. Jute dibuat dari linen rami yang datang kepada kami dari India dan Bangladesh.
Rajah 1. Penebat Mezhventsovy yang terbuat dari rami dan rami digunakan secara meluas dalam penebat jahitan di rumah dari bar
Keagungannya adalah rami
Apa itu jute? Pada mulanya, jute adalah tumbuhan dari keluarga linden, iaitu spinning (bast), yang tumbuh dari kawasan subtropika di Asia, Afrika, Amerika Selatan dan Australia. Sebilangan besar produk yang dijual di pasaran domestik dibuat dari bahan mentah yang diimport dari Bangladesh.
Seseorang akan bertanya, tetapi bagaimanapun, kita menanam penebat yang cukup baik - rami, mengapa kita perlu mengeksport bahan mentah sejauh ribuan kilometer? Ya, ia boleh tumbuh. Walau bagaimanapun, dalam iklim Rusia, tumbuh dan memelihara rami tidak begitu mudah. Oleh itu, kilang-kilang untuk perolehan bahan mentah hampir semuanya ditutup sebagai satu. Keadaan semasa menyebabkan kekurangan bahan mentah untuk pengeluaran penebat linen. Penyelesaian asing datang untuk menyelamatkan - serat rami.
Kilang ini mempunyai struktur yang serupa dengan rami. Flax digunakan untuk pembuatan tekstil, sementara rami digunakan untuk pembuatan peralatan teknikal - beg, tali dan penebat. Aplikasi ini disebabkan oleh kekakuan gentian jut yang lebih besar di hadapan rami.
Tumbuhan mendapat kekuatannya kerana kandungan lignin yang tinggi, resin yang merupakan polimer semula jadi. Bahan ini mendorong pengerasan bahan lain yang membentuk serat dan meningkatkan kekuatannya. Di bawah ini di dalam jadual anda dapat melihat perbandingan ciri kandungan lignin dalam rami dan tanaman lain.
| Bahan | Kandungan Lignin% |
| Jute | 20 |
| Linen | 2 |
| Rami | 4 |
Tidak sukar untuk menentukan bahan mana yang akan lebih tahan lama dan tahan lama. Tetapi, inilah sisi lain dari duit syiling. Serat rami lebih kaku, menjadikannya lebih sukar untuk dibaringkan. Nilai tambah termasuk ketiadaan masalah semasa menggerudi. Penebat jute tidak melilit gerudi seperti yang dilakukan dengan bahan yang lebih lembut seperti linen.
Cara memilih penebat yang betul
Banyak pembina menggunakan jute dan rami-rami sebagai penebat pada sambungan antara balok rumah kayu. Linovatin juga merupakan bahan yang cukup popular untuk penebat dinding dalam pembinaan individu.
Sekiranya ini adalah kali pertama anda membina rumah dari bar, persoalan mungkin timbul: jenis penebat apa yang paling baik digunakan? Apakah perbezaan antara jute, tunda dan linen? Mana yang lebih baik untuk melindungi rumah?
Beras 3. Memukul linen adalah kain bukan tenunan linen 100%.
Tidak ada jawapan yang mudah dan jelas untuk soalan-soalan ini. Anda boleh mempertimbangkan semua ciri bahan dan faktor yang mempengaruhi pilihan penebat.
Rajah 4. Sekiranya anda memasang penebat dengan betul dan berhati-hati, ia akan bertahan lama
Penebat pita dihargai oleh pembina. Ia mudah dipasang, gulungnya di sepanjang barisan dan paku di sana-sini dengan stapler. Ia seragam di seluruh lebar dan memenuhi seluruh ruang antara balok.
Ciri khas
Tidak ada perbezaan khas antara penebat linen dan jute. Oleh itu, bahan yang satu dan yang lain dapat digunakan baik dalam pekerjaan penebat jahitan rumah dari bar, dan dalam proses pemasangan rumah. Tetapi ada satu peringatan: perkara yang paling penting dalam bahan penebat adalah ketumpatannya. Kadang-kadang ketumpatan penebat lebih penting daripada ketebalannya. Bahan tebal lebih berkualiti daripada bahan tebal tetapi longgar.
Pada masa ini, pembangun pita berpengalaman yang sangat bernilai, yang, pertama, mempercepat proses pemasangan, dan kedua, mereka diedarkan secara merata antara mahkota dan menjalankan fungsinya dengan sempurna.
Adakah terdapat alternatif?
Adakah anda memerlukannya? Kami telah melihat cukup banyak kelebihan bahan ini, walaupun kami telah mempertimbangkan kekurangannya. Mari serlahkan yang paling penting:
- Kosnya lebih tinggi daripada rami;
- Kekakuan - kesukaran meletakkan;
- Dengan bahan mentah berkualiti rendah, tidak mesra alam. Contohnya, ini tidak akan berlaku dengan lumut - tidak ada bahan kimia yang ditambahkan ke dalamnya.
By the way, agar tidak terganggu dari topik, dalam artikel yang berasingan kami membincangkan secara terperinci mengenai pemanas mezhventsovy, iaitu 3 yang paling popular, kecuali jute.
Analisis perbandingan pemanas rami
Kami menawarkan anda untuk mengkaji dan membandingkan meterai pita yang berbeza. Untuk ini, kami akan memilih dua bahan rami - "nipis" dan "tebal".
Penebat rami yang disebut "tebal" untuk kayu adalah bahan yang agak baru di pasaran pembinaan. Bahan ini kelihatan subur dan agak murah. Tetapi penampilan yang menarik tidak menunjukkan kepadatan bahan yang tinggi. Mengapa penebat yang subur, jika ia masih akan diratakan di bawah berat mahkota rumah?
Teknologi pengeluaran untuk rami murah seperti ini adalah ikatan terma kimia. Serat sintetik (lavsan), yang terdapat dalam stapler ini, saling menempel di bawah pengaruh suhu tinggi.
Rajah 5. Jut tebal
Dengan menggunakan kaedah ini, anda dapat mencapai kelebihan berikut:
- penggunaan bahan mentah berkurang beberapa kali, dan ini menjadikan proses lebih menguntungkan dari segi ekonomi;
- kelajuan pengeluaran jauh lebih tinggi.
Tetapi adakah anda memerlukan pengurangan harga ini?
Teknologi untuk menghasilkan rami "nipis": gentiannya dilekatkan dengan serat rami panjang, dan ia menarik yang pendek. Teknik menusuk jarum ini sangat sukar dan mahal, tetapi hasilnya adalah lapisan penebat panas yang sangat seragam dengan kualiti tinggi, yang mempunyai ciri-ciri berikut:
- penebat tidak akan terkelupas;
- kelembapan tidak terkumpul di dalamnya, bahan "bernafas";
- tiada bahan berbahaya untuk kesihatan dan kayu dilepaskan;
- tidak terganggu semasa menggerudi lubang untuk pin.
Pilihan terbaik
Pengalaman pembina profesional menunjukkan bahawa penyelesaian optimum dari segi harga / kualiti adalah pilihan gabungan - ia adalah rami-rami atau rami yang dirasakan dengan kekotoran rami (kadang-kadang komponen lain). Jute memberikan struktur kekakuan yang diperlukan, dan linen memberikan keanjalan dan keanjalan. Nisbahnya boleh menjadi 10/90 atau 50/50.
Terdapat standard untuk penggunaan rami rami untuk pelbagai jenis kayu:
- Sebagai contoh, untuk rasuk 150 x 150 mm, lebar penebat jut hendaklah 152 mm dengan ketebalan 5-8 mm;
- Untuk bongkah yang dicincang, digunakan lebih lebar dengan lebar 100-150 mm. Sekiranya terdapat rumah kayu yang jarang dilihat dengan ketebalan 250 mm dan lebih, anda boleh menemui pita selebar yang serupa. Sebagai contoh, laman web satu pengeluar jute menyatakan bahawa, jika perlu, anda boleh memotong pita selebar 1600 mm.
Bahan yang tidak sesuai untuk penebat
Pilihan # 1 - bulu mineral
Bulu mineral biasa juga tidak dapat berfungsi sebagai penebat haba untuk kayu dengan cara apa pun - benangnya mempunyai penyerapan kelembapan hampir dengan sifar. Semua kelembapan dalam bahan ini ditahan oleh ketegangan serat dan tidak hilang di mana sahaja. Di samping itu, bahan ini membolehkan haba melewati dan bahkan menimbulkan titik embun ketika sauna dinyalakan.Namun pembangun yang tidak bertanggungjawab kadang-kadang berjaya menggunakannya.
Pilihan # 2 - isover
Adapun Izover, yang baru-baru ini menjadi sangat terkenal, di tempat-tempat di antara mahkota di mana tidak ada jurang, ia dimampatkan hampir 100%, dan di sini pemindahan habanya agak kurang daripada bahan lain dalam keadaan yang sama. Tetapi di tempat-tempat jurang, Isover sedikit tersekat dan biasanya berfungsi dengan fungsi penebat panas. Sebaliknya, kemampuan untuk menerima dan mengeluarkan kelembapan dari Izover hampir sama dengan banyak pemanas mezhventsovy lain, tetapi bahan ini tidak terbakar, tidak membusuk, ia tidak perlu diketuk, dan lama-kelamaan ia berlaku tidak runtuh seperti debu. Debu yang tidak menyenangkan dapat dihilangkan dengan kemasan kedap udara.
Jadi, mari kita ringkaskan. Inilah yang lebih disukai oleh Isover sebagai pemanas mezhventsovy:
- Tidak membakar, tidak membusuk;
- Nyaman untuk bekerja;
- Meremas dengan baik dan tidak meninggalkan jurang;
- Tidak suka burung;
- Tidak memerlukan caulking tambahan.
Tetapi bahan bergaya ini juga mempunyai kekurangan yang ketara: tidak terlalu mesra alam, dan dengan sedikit pecah, ia mengeluarkan habuk yang berdarah dan alergi. Dan ia juga cepat mengumpulkan kelembapan ... Dan banyak pembangun malas meyakinkan pemilik mandi masa depan untuk menggunakan bahan penebat khusus ini - bagaimanapun, lebih mudah bagi mereka untuk bekerja dengan cara ini: ia dipotong dengan mudah, benar-benar bergulir di log pembinaannya cepat dan kosnya lebih rendah. Itulah sebabnya, walaupun terdapat iklan dari jiran, tidak banyak orang yang ingin memasukkan Izover ke dalam dinding rumah mandian - terutama mereka yang melihatnya dalam proses penggunaan: walaupun dengan kayu kering, penebat ternyata basah 2/3 .
Bahan sintetik seperti mereka sering menjadi sumber fenol yang berbahaya. Oleh itu, mari kita simpulkan: bulu mineral dalam keadaan termampat sama sekali tidak menghilangkan kelembapan, dan Izover, jika tidak ditutup dengan penghalang wap, berubah menjadi spons sama sekali. Keputusan di tangan anda.
Pilihan # 3 - busa poliuretana
Digunakan sebagai penebat mezhventsovy dan busa poliuretana. Dihargai kerana sifat seperti itu:
- Pemasangan teknologi yang pantas.
- Lekapan yang baik, kerana kayu itu dilekatkan dengan kuat. Semasa pengeringan, ia tidak akan berpusing, dan bilik wap tidak akan melengkung.
- Buih menutup sudut bingkai jauh lebih baik daripada lumut atau derek.
- Buih satu komponen yang mengeras tidak mudah terbakar dan tidak mengeluarkan racun, yang mana busa multikomponen tidak boleh dibanggakan.
- Proses caulking selepas busa agak mudah.
Tetapi untuk semua kelebihannya, busa sebagai penebat mezhventsovy tidak menyenangkan dengan kualiti seperti itu:
- Ia tidak elastik, kerana mikrokrok mungkin muncul dari masa ke masa (dan kayu, seperti bahan hidup apa pun, sedikit dapat mengubah isinya).
- Pada musim sejuk, tidak tahan sejuk - ia hancur.
- Rintangan rendah terhadap ultraviolet terbaik. Lama kelamaan, matahari berubah menjadi batu dan runtuh.
- Tidak cukup mesra alam.
Dan, perhatikan, busa poliuretana digunakan sebagai penebat mezhventsovy hari ini agak sedikit, dan oleh itu banyak kesan negatif lain dari penebat tersebut belum diketahui. Tetapi busa itu sendiri masih digunakan sebagai pemanas mezhventsovy sebagai alternatif:
- Nombor pilihan 1. Kayu dimasukkan dalam setengah meter, dan setelah pembinaan selesai, mereka akan dikenakan bayaran. Oleh itu, ia sepatutnya kering lebih cepat, dan selebihnya selebihnya dapat dibendung. Diperlukan cepat, kedap udara dan tidak perlu mendongak. Dari dalam tab mandi, celah-celah itu ditutup dengan tali linen.
- Nombor opsyen 2. Sebelum menggunakan busa, biarkan mandi duduk sepenuhnya di atas derek. Bagaimanapun, penyelesaian bangunan berlaku kerana pengecutan kayu itu sendiri - dan ini sekurang-kurangnya setahun setengah. Selepas itu, jurang 5 cm ditebuk di derek dan alurnya dibusa, dan, akhirnya, mereka dilindungi dengan sealant di jahitan.
Bagi pilihan jenama busa, setakat ini Macroflex Pro paling sesuai untuk tujuan ini. Secara ringkas, terdapat banyak bahan, dan, seperti yang mereka katakan, berapa banyak orang - begitu banyak pendapat.Terdapat juga pemilik mandian yang membina bilik wap mereka sepuluh tahun yang lalu dan cukup berpuas hati dengan Izover sebagai tukang cuci. Mereka berpendapat bahawa kayu selepas hujan akan basah di tempat penebat, tanpa mengira jenis yang terakhir: ia adalah lumut, atau bahan moden. Dan kelebihan utama menjadi faktor penentu: ini adalah kemudahan dan kemudahan pembinaan pemasangan. Penting untuk tidak mengambil Izover yang paling murah (ia juga disebut Cina) - anda benar-benar boleh diracun daripadanya.
Berapa kos jut
Harga rami rami bergantung terutamanya pada ketumpatan. Ketumpatan dipilih mengikut projek dan sebahagian besarnya bergantung pada berat struktur yang terletak pada penebat.
Sebagai contoh, rami rami terkenal Rusia dijual dengan ketumpatan 250 g per m / p, ketebalan 2-4 mm (nipis), lebar 100 mm dengan harga 4.5 rubel per meter, lebar 150 mm pada 6.5 rubel per meter berjalan. Dengan ketebalan 4-6 mm, harga masing-masing akan meningkat menjadi 5,7 dan 8,55 rubel.
Sekiranya lebar jalur untuk rumah kayu tidak mencukupi, bahan tersebut boleh diletakkan dalam 2 lapisan. Penggunaan bahan meningkat dan kosnya, tentu saja, juga meningkat.
Ciri dan sifat penebat
Jenis penebat
- Flax adalah bahan, komposisinya adalah seratus persen rami.
- Linen-jute adalah bahan yang mengandung rami dan rami dalam proporsi masing-masing 15-20% / 85-80%. Tetapi nisbah ini boleh berbeza-beza.
- Tali pita rami, seperti jenis yang dijelaskan pertama, adalah seratus peratus rami. Bahan ini digunakan sebagai pemanas untuk jahitan antara sendi, antara balok. Di samping itu, ia telah membuktikan dirinya dengan baik dalam mendongkrak struktur kayu, dan juga dalam menutup kedap antara kayu balak, di bukaan tingkap dan pintu. Lazimnya, tali pita selebar 15 cm dan tebal 0,8-1 cm.
Gambar 2. Ia kelihatan seperti jute tape tape
Kes yang diabaikan
Jika, sama, penggilingan tidak membantu dan rangka dalam keadaan menyedihkan (penghitaman telah menembusi jauh ke dalam struktur pohon), anda harus menggunakan sebatian kimia - peluntur. Sekiranya semuanya sederhana dengan antiseptik, maka anda perlu berhati-hati ketika memilih peluntur. Pada mulanya, disarankan untuk membeli beberapa sebatian yang mengandungi klorin untuk sampel dalam jumlah minimum dan cuba memutihkan beberapa bahagian bar yang berbeza. Sebaiknya lakukan prosedur dalam cuaca kering dan cerah.
Setelah mendapat hasil terbaik, anda boleh membeli lebih banyak peluntur dengan selamat. Daya tahan peluntur berlangsung rata-rata 24 jam. Selama ini, komposisi kimia akan berfungsi, selepas itu anda dapat melihat hasilnya. Sekiranya kesan yang diinginkan tidak dicapai, perlu mengulangi prosedur dengan menggunakan semula peluntur ke seluruh kawasan rumah kayu. Seterusnya, kita beralih kepada prosedur antiseptik yang sudah biasa.
Resipi peluntur buatan sendiri:
- Untuk 10 liter air biasa, 2 kg kapur dan 500 gram baking soda dilarutkan. Komposisi dicampurkan dan diselesaikan. Selepas itu, disapukan dengan sikat ke permukaan pokok;
- 1 liter air dan 500 gram kaustik dicampurkan dan digunakan pada bingkai;
- Larutan hidrogen peroksida dalam air dalam nisbah 1 hingga 3.
Semua penyelesaian ini tidak dapat disimpan lama, kerana ia cepat hilang.
